Zojuist is de definitieve versie van het verslag van ons panelgesprek ingeleverd. Het was een hoop werk, maar het resultaat mag er wezen. Hieronder vind je onze infographic, die alle relevante argumenten voor of tegen een tweede kerncentrale in Nederland uitbeeldt.
woensdag 30 november 2011
zondag 20 november 2011
Het gesprek in 5 minuten
Het heeft aardig wat tijd gekost en nee het is nog steeds geen film van topkwaliteit. We zijn dan ook geen vormgevers. Maar het filmpje is klaar en het geeft een aardig beeld van hoe het vraaggesprek verlopen is. Al kunnen we in een impressie van vijf minuten natuurlijk niet de diepgang van een twee uur durend gesprek volledig tot zijn recht laten komen. En toch zijn we stiekem wel trots dat het monteren gelukt is! De link hieronder leidt je naar de impressie.
http://www.youtube.com/watch?v=gPOdNIihLcg
http://www.youtube.com/watch?v=gPOdNIihLcg
zaterdag 19 november 2011
Het gesprek
Het gesprek ging vloeiender dan verwacht. Kernenergie hoort nu bepaald niet tot de dagelijkse beslommeringen, maar toch bleken vrijwel alle deelnemers een mening te hebben nadat ze even geprikkeld werden - onder andere door het filmpje wat we eerder postten. Als gevolg werd er ook maar amper onderbroken. Juul is nu bezig het filmmateriaal te fileren tot er een compilatie van 5 minuten overblijft en ik ga me voor het verslag eerst inlezen in de wondere wereld van infographics.
Ik besef me nu ook dat de gespreksopzet niet op het blog is geplaatst. Waarschijnlijk omdat we tot het gesprek zelf aan hebben gesleuteld. Die zal binnenkort dan alsnog volgen.
Tot slot nog even dit: de Volkskrant bericht dat Greenpeace de tweede centrale door een adviesbureau liet onderzoeken. Conclusie: geen goedkope elektriciteit, geen extra werkgelegenheid en te grote veiligheidsrisico's. Van Greenpeace is dat geen grote verrassing, maar toch interessant aangezien de kamer morgen debatteert over de toekomst van de energievoorziening in Nederland.
Laat het nou net zo zijn dat onze gespreksdeelnemers in principe vóór een tweede centrale waren vanwege de goedkope energie en de financiële opbrengsten, mits de veiligheid gegarandeerd werd en de centrale niet door een private partij werd uitgebaat. Geen tweede centrale dus, als ons gesprek enige indicatie is.
Ik besef me nu ook dat de gespreksopzet niet op het blog is geplaatst. Waarschijnlijk omdat we tot het gesprek zelf aan hebben gesleuteld. Die zal binnenkort dan alsnog volgen.
Tot slot nog even dit: de Volkskrant bericht dat Greenpeace de tweede centrale door een adviesbureau liet onderzoeken. Conclusie: geen goedkope elektriciteit, geen extra werkgelegenheid en te grote veiligheidsrisico's. Van Greenpeace is dat geen grote verrassing, maar toch interessant aangezien de kamer morgen debatteert over de toekomst van de energievoorziening in Nederland.
Laat het nou net zo zijn dat onze gespreksdeelnemers in principe vóór een tweede centrale waren vanwege de goedkope energie en de financiële opbrengsten, mits de veiligheid gegarandeerd werd en de centrale niet door een private partij werd uitgebaat. Geen tweede centrale dus, als ons gesprek enige indicatie is.
dinsdag 15 november 2011
Morgen
Morgen is D-Day. Om exact 16:00 zal er op de recordknop van de camera gedrukt worden. Ondanks alle voorbereidingen bleek zojuist dat we nog geen cameraman/interviewer verdeling hebben gemaakt. Of notulist/interviewer, aangezien we een mooie camera met statief beschikbaar hebben (dank u Faculteit Lettteren).
dinsdag 8 november 2011
Het gesprek nadert
De afgelopen week zijn we druk bezig geweest met de organisatie van het gesprek. De locatie is bepaald, de datum geprikt, de gespreksopzet geperfectioneerd en ook zijn de 6 personen die gaan deelnemen aan het gesprek zo goed als bekend. Het gaat de goede kant op!
Postitief nieuws dus, wat zeker de nodige inzet en creativiteit van onze kant heeft gekost. Het bij elkaar krijgen van de juiste personen was niet eenvoudig, maar het gaat zeker lukken. De kennis een groot deel van de 6 personen wat betreft kernenergie is beperkt, maar uiteraard hebben we de gespreksopzet op maat gemaakt. Dat komt helemaal goed!
Het gesprek zal op zeer korte termijn plaatsvinden en na afloop zullen we natuurlijk meteen een eerste reactie geven op onze blog. Tot snel!
Postitief nieuws dus, wat zeker de nodige inzet en creativiteit van onze kant heeft gekost. Het bij elkaar krijgen van de juiste personen was niet eenvoudig, maar het gaat zeker lukken. De kennis een groot deel van de 6 personen wat betreft kernenergie is beperkt, maar uiteraard hebben we de gespreksopzet op maat gemaakt. Dat komt helemaal goed!
Het gesprek zal op zeer korte termijn plaatsvinden en na afloop zullen we natuurlijk meteen een eerste reactie geven op onze blog. Tot snel!
donderdag 13 oktober 2011
Als je het over de duivel hebt...
Terwijl mijn panelgenoot zich aan de opmaak wijdt, die bij het lezen van deze blog inmiddels prachtig moet zijn, blijkt er nota bene deze ochtend een groot schandaal over kernenergie te zijn ontstaan. Afgelopen dinsdag werd kernafval vervoerd van Borssele naar Frankrijk, waar het bewerkt zou worden. De KLPD meldde dat het vervoer probleemloos verliep. Nu werd bekend dat een activitist van Greenpeace een kuil onder de rails zou hebben gegraven. Greenpeace ontkende nog geen half uur geleden dat het om een aanslag ging. De actievoerder in kwestie zou een spandoek willen ophangen en werd opgepakt “bij het verstoppen van de doek onder de grond”. Geenstijl is van mening dat de “Greenpeace-gekkies” Nederland bijna een nucleaire ramp hebben bezorgd. Mocht de “kuiltheorie” waar zijn, dan neemt het protest tegen kernenergie op z’n zachts gezegd een interessante nieuwe wending.
Van onderwerp naar vragen
Deze week hebben we ons gespreksontwerp gemaakt, waarin we het toegewezen format hebben uitgewerkt. In ons geval een vraaggesprek met gebruik van een tafel - het effect daarvan zal later door het onderzoeksteam onderzocht worden.
Hoewel we al wel een keuze aan onderwerpen hebben, hebben nog geen definitieve vragen vastgesteld. In ieder geval staat vast dat de recente ontwikkelingen op het gebied van kernenergie, de speculatie over een tweede kerncentrale en de ramp bij Fukushima, breed in de media zijn uitgemeten en vast en zeker een invloed hebben gehad op de publieke opinie.
In Duitsland is zelfs besloten te stoppen met kernenergie. Martin Unfried, senior lecturer aan het European Institute of Public Administration in Maastricht, is een Duitser die in Nederland woont en werkt. Hij merkt het verschil in reacties op Fukushima tussen Nederland en Duitsland. Duitsland is actief bezig met duurzame energie en zweert na Fukushima kernenergie definitief af: binnen tien jaar zijn de centrales gesloten. Premier Rutte deed de Duitse beslissing af als merkwaardig en op een klein protest na bleef in Nederland alles bij het oude.
Zijn Nederlanders te laconiek als het om kernenergie gaat? Of is het toch waar dat kernenergie een tussenstap kan zijn in het omschakelen naar volledig duurzame energie, een beter alternatief dan kolen?
Hoewel we al wel een keuze aan onderwerpen hebben, hebben nog geen definitieve vragen vastgesteld. In ieder geval staat vast dat de recente ontwikkelingen op het gebied van kernenergie, de speculatie over een tweede kerncentrale en de ramp bij Fukushima, breed in de media zijn uitgemeten en vast en zeker een invloed hebben gehad op de publieke opinie.
In Duitsland is zelfs besloten te stoppen met kernenergie. Martin Unfried, senior lecturer aan het European Institute of Public Administration in Maastricht, is een Duitser die in Nederland woont en werkt. Hij merkt het verschil in reacties op Fukushima tussen Nederland en Duitsland. Duitsland is actief bezig met duurzame energie en zweert na Fukushima kernenergie definitief af: binnen tien jaar zijn de centrales gesloten. Premier Rutte deed de Duitse beslissing af als merkwaardig en op een klein protest na bleef in Nederland alles bij het oude.
Zijn Nederlanders te laconiek als het om kernenergie gaat? Of is het toch waar dat kernenergie een tussenstap kan zijn in het omschakelen naar volledig duurzame energie, een beter alternatief dan kolen?
donderdag 22 september 2011
Fukushima op The Big Picture
Bij kernenergie denkt natuurlijk iedereen aan Fukushima, de Japanse kerncentrale die dit jaar ook getroffen werd door een tsunami. The Big Picture, een fotoblog van de Amerikaanse krant The Boston Globe, heeft een serie gemaakt van fotoreportages van Fukushima. Hier meer.
Aftrap
Welkom op ons blog. Hier houden we de vorderingen bij in het organiseren van de paneldiscussie over kernenergie. Naar aanleiding van ons vak Communicatiemanagement, uiteraard.
Wij zijn Koen en Juul, samen vormen wij panelteam 16. Wij volgen dit vak beiden als onderdeel van ons schakelprogramma, aangezien we beiden oud HBO-studenten zijn.
Wij zijn Koen en Juul, samen vormen wij panelteam 16. Wij volgen dit vak beiden als onderdeel van ons schakelprogramma, aangezien we beiden oud HBO-studenten zijn.
Abonneren op:
Reacties (Atom)



