Deze week hebben we ons gespreksontwerp gemaakt, waarin we het toegewezen format hebben uitgewerkt. In ons geval een vraaggesprek met gebruik van een tafel - het effect daarvan zal later door het onderzoeksteam onderzocht worden.
Hoewel we al wel een keuze aan onderwerpen hebben, hebben nog geen definitieve vragen vastgesteld. In ieder geval staat vast dat de recente ontwikkelingen op het gebied van kernenergie, de speculatie over een tweede kerncentrale en de ramp bij Fukushima, breed in de media zijn uitgemeten en vast en zeker een invloed hebben gehad op de publieke opinie.
In Duitsland is zelfs besloten te stoppen met kernenergie. Martin Unfried, senior lecturer aan het European Institute of Public Administration in Maastricht, is een Duitser die in Nederland woont en werkt. Hij merkt het verschil in reacties op Fukushima tussen Nederland en Duitsland. Duitsland is actief bezig met duurzame energie en zweert na Fukushima kernenergie definitief af: binnen tien jaar zijn de centrales gesloten. Premier Rutte deed de Duitse beslissing af als merkwaardig en op een klein protest na bleef in Nederland alles bij het oude.
Zijn Nederlanders te laconiek als het om kernenergie gaat? Of is het toch waar dat kernenergie een tussenstap kan zijn in het omschakelen naar volledig duurzame energie, een beter alternatief dan kolen?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten